Автор: Аксёненко Сергей


Всегда ли, описывая ту или иную историческую ситуацию, историки правильно понимают психологизм событий? Ведь часто неправильно понятый психологизм искажает, казалось бы, бесспорные исторические факты. А еще чаще — создает у масс "неживые" штампы, кочующие затем из издания в издание. И уже трудно бывает различить, где легенда, где предание, а где реальные исторические лица и события.
Попытаться установить более-менее истинный ход иногда бывает даже не особенно трудно, просто редко кто предпочитает задумываться над общими местами.
В данной рубрике мы хотим на примере разбора отдельных фактов заставить читателей задуматься над сложившимися стереотипами, и тогда, возможно, история перестанет быть "пыльной" наукой, представ во всей своей актуальности и сложности.

Статьи рубрики "ИСТОРИЧЕСКАЯ  ПСИХОЛОГИЯ"

"Пиар" в древнем мире   №1 /2003

Об оценке значительности исторических событий   №1 /2003

Когда глаза слишком велики... (преувеличения в истории)   №2-3 /2003

Знаменитые ничтожества   №4 / 2003

"С меня при цифре 37 в момент слетает хмель…" (о 1937 годе и не только)    №1-2 (5-6) / 2004

Рыцари с "распальцовкой" (похожи ли феодалы средневековья на "новых русских")    №1-2 (5-6) / 2004

Если бы, да кабы... (частица "бы" в истории")    №5-6 (9-10) / 2004