"…обнаружилось,  что  в последнее время  он  замечен был в самых 
невозможных странностях.  Выбросил, например, из квартиры  своей
два  хозяйские образа и один из них изрубил  топором; в своей же 
комнате разложил на  подставках, в виде трех налоев, сочинения
Фохта, Молешота  и Бюхнера, и пред каждым налоем зажигал
восковые церковные свечки".
(Ф. Достоевский "Бесы")

 Когда я начинал писать эту статью, друзья и знакомые скептически говорили: "Для кого ты ее пишешь? Тех, кто верит во всю эту чушь, ты все равно не убедишь, а тем, кто не верит — все это не нужно". На самом деле я не разделяю ни одно из этих утверждений.
 Во-первых, это не чушь. Не попадался мне как-то в жизни ни один идеальный скептик, которому бы, так или иначе, не приходилось сталкиваться с "мистическим" аспектом бытия^.1 Однако, об этом мы поразмышляем в конце статьи, когда определимся с более простыми вопросами.
 Во-вторых, влияние веры в предсказания, приметы, "ясновидение" и другие паранормальные явления на обыденную жизнь людей несколько преувеличена. Ее вполне достаточно, чтобы "кормить" разнообразных гадалок, оккультистов и астрологов и "щекотать" свое "коллективное бессознательное", но не достаточно, чтобы веления светил или линий на ладони управляло международной политикой или экономикой. По большому счету, людей, "поведенных" на чудесах и постоянно руководствующихся в повседневной жизни теми же гороскопами, на поверку — раз-два и обчелся. Все-таки в жизни каждый из нас продолжает руководствоваться здравым смыслом и логикой. Слава Богу, пока врачи, политики, шахтеры и т.д. не сверяют каждый свой шаг с экстрасенсами и гадалками, а начнут сверять — превратятся в сороконожку из известной притчи, которая, раздумывая с какой ноги идти, не смогла сдвинуться с места.
 То есть, для большинства людей  вся эта "мистика" существует лишь как допущение.² В реальности мы все же предпочтем забивать гвозди молотком, а не заклинаниями. И только когда человек оказывается в тяжелой ситуации, когда здравый смысл ему отказывает, когда проблема кажется неразрешимой, вот тут-то он и бросается в объятия экстрасенсов, целителей и гадалок. Поэтому на самом деле масса любителей гороскопов и гаданий — люди "колеблющиеся". И для таких, мне кажется, будет небезинтересным узнать подоплеку многих "тайн". Узнать, чтобы не оказаться потом в положении расстроенной девушки, которую (пользуясь ее подавленным настроением) легко обирает вокзальная цыганка.

Непредсказуемое время и предсказуемые нравы

"Не рассчитывай на завтрашний день, пока он не наступил,
ибо никто не знает, какие беды этот день принесет.
Не печалься же ни о чем заранее и не радуйся тому, чего еще нет".
(древнеегипетские изречения)

 Желание узнать, кто мы и что с нами будет — старо как мир. В принципе, предсказаниями будущего мы занимаемся каждый день, когда планируем свое завтра. Однако, в мире множества разнообразнейших причинно-следственных связей всегда велика доля вариаций и случайностей. И если в восходе солнца сомневаться не приходится, то в делах менее глобальных нас постоянно подстерегают неожиданности. В большинстве своем они мелкие. Ведь мы же не сомневаемся, что в общих чертах завтрашний день сложится, как и было запланировано (встаю, чищу зубы, еду к девяти на работу, там делаю то-то и то-то, в семь возвращаюсь, смотрю телевизор, читаю книгу, ложусь спать). Это обычно не удивляет, это — здравый смысл, данность, привычность. Зато все случайности, отклоняющие ваш путь от привычного, приобретают зачастую некий мистический смысл, в зависимости от масштаба более или менее пугающий (зубы не почистил — паста закончилась — это одно, а вот кирпич на голову, по примеру Воланда, — совсем другое).³ Всем известный "закон подлости" действует именно на этой основе.
 Те же астрологи изначально допустили ошибочный принцип (и продолжают его придерживаться): "После этого, значит вследствие этого". Исходя из того, что расположение светил на небе часто соответствовало определенным климатическим изменениям (наступлению холодов, разливу рек), астрологи распространили эту взаимосвязь на все явления. Но изменение звездного неба и климат — процессы глобальные и цикличные, а соответственно —  взаимозависящие (и не напрямую, а опосредованно). Но стоит начать связывать движения светил с превратностями человеческой судьбы, можно дойти до комичного абсурда. Так, один ученый иронизировал, что, следуя вышеуказанному принципу, вполне можно сказать, что приготовление яичницы по утрам на кухне "стимулирует" восход солнца.⁴

 Особую силу страх перед будущим приобретает в обществе с расшатанными социальными устоями, где человек не защищен государством, где он не уверен в завтрашнем дне. Если в "застойные" годы наши люди баловались гороскопами по большей части от скуки (окружающий мир был стабилен, хотелось чего-то эдакого), то сейчас ситуация совершенно обратная: социальная неопределенность угнетает психику людей, будущее становится закрытым даже для самого простого прогноза ("через год я буду работать здесь же и покупать каждый день колбасу"), люди постоянно находятся в стрессовом состоянии, а астрологи и пророки становятся фальшивыми "маяками" в неспокойном житейском море.
 Наверное, это покажется парадоксальным, но именно десятилетия советского государственного атеизма не только не истребили в людях тягу к суевериям, а наоборот - подготовили прекрасную почву для этого. Выкосив из психологии людей остатки религиозности (эти необходимые, проверенные веками отбора "колосья"),⁵ советские идеологи оставили голое поле, которое тут же заполнили "сорняки". Хлынувший в перестройку на наши уши информационный "вал" образовал в голове постсоветского человека диковинный коктейль из обрывков школьных знаний, христианства, восточных учений, эзотерики, астрологии, теософии и т.д., и т.п.⁶ Заполненные на праздники церкви, обилие священников на СМИ отчего-то стали считаться показателем "возрождения духовности". Как эта духовность ныне возрождается никому объяснять не надо — у всех есть глаза. Но при этом, кого ни спроси — дилера или киллера, профессора или школьника — "Верите ли вы в Бога?", ответ "Нет" вряд ли услышишь. Но и четкое "да" скажут единицы. Самые распространенные ответы будут вроде таких: "Ну-у… Бог — он в душе", или "Выше нас что-то есть", или "Я верю в Высший Разум". В общем, как сказал один из зарубежных музыкантов: "Я всегда говорю, что верю в Бога… Не хватало еще, чтобы, если он вдруг окажется, меня поджаривали на сковородке". То есть, для массы современных людей европейской цивилизации Бог потерял не только конфессионные черты, он вообще потерял черты, превратился в туманное и расплывчатое понятие, которое каждый может представить в любой удобной для себя форме и в силу собственного разумения. Это может быть и Высшее Существо (с довольно неясными очертаниями), и Природа, и инопланетяне, и ноосфера, и личная Совесть, а то и все это одновременно.

 Тяга к оккультизму и прочей сомнительной "тайной мудрости" особенно усиливается во времена кризиса традиционных мировоззрений. Так, мода на астрологию была особенно сильна в XV-XVII веках, когда происходил раскол церкви и утрата христианством "монополии на истину".⁷ Затем, с развитием научного мировоззрения, интерес к астрологии падает. Допустим, в XVI веке было опубликовано 306 астрологических сочинений, в XVII — 399, в XVIII — 108, а в XIX (до 1880 г.) — всего 47! И только когда надежды человечества на то, что наука станет равноценной заменой религии и решит все проблемы, угасли,⁸ "чтение судьбы по звездам" возродилось с новой силой, хитроумно подкрепляясь по мере надобности как научным, так и религиозным авторитетом. "Кудесники" искусно маскируются под науку, а ученых нередко заносит в область "чудес".

Наука и лженаука

"Маленький мальчик пришел на спиритический сеанс и попросил
установить ему контакт с любимым дедушкой. Ему вызвали дух дедушки.
— Привет, внучек!
— Привет, дедуля! А… откуда это ты со мной говоришь?
— С того света, внучек, с того света!
— Hу, ты даешь! А что ты там делаешь, ведь ты же еще не помер?!".
(анекдот)

 Практически ни одно из так называемых "сверхъестественных", параномальных явлений не выдерживает научной критики. Впрочем, если бы выдерживало, какое же оно тогда было бы чудо? Однако, для того, чтобы отличить науку от лженауки часто не обязательно быть ученым специалистом. Ведь большинство шарлатанов (или, в лучшем случае, "одержимых"),  "кудесников" и "хранителей тайн древности" используют хитрую терминологию лишь для того, чтобы придать своим выдумкам наукообразную форму, запутать, отключить у вас здравый смысл.
 Одно дело, когда вам скажут: "Мы вот с группой единомышленников по субботам вечером любим собираться и летать над землей". Ну, придурки, ясное дело. Но стоит им же сказать: "Каждую субботу в то время, когда Солнце занимает 30-градусное положение к горизонту, а Марс входит в Водолей, мы, медитируя, стимулируем чакры, освобождаемся от нечистых биоэнергий и наше тело левитирует", как многие из нас ничего не поймут, но думать о "группе единомышленников" будут с долей уважения. Но стоит только, подобно профессору Преображенскому, попытаться выяснить "кто на чем стоял", как окажется, что суть немногим отличается от рассказов безграмотной бабки-ворожеи.⁹ Просто на каждого покупателя — свой продавец. Одни шарлатаны крутятся среди интеллигенции — тут без теософских заморочек, шамбал, энергетики, торсионных полей, каких-нибудь квазичастиц и чакр не обойтись. Для пожилых сельских жителей достаточно заклинаний типа "Приди Бабай, унеси болезнь". Для среднего, и самого многочисленного, звена желательно сильно не усложнять, но и не упрощать ("сниму порчу с помощью древнеегипетских ТАРО").

Характерный пример:  Как-то мой троюродный брат прислал в письме газетную страничку с надписью "Вместо анекдотов". Оказалось, это одна из рекламных статей популярных ныне гадалок и целительниц. Такие бесплатные газетки (а это была газета "Здоровенькі були" №1 за 2002 г.) частенько разбрасываются по почтовым ящикам. Раньше я их никогда не читал, а тут довелось. Поверьте, лучшего способа повеселиться для здравомыслящего человека нет! Приведу лишь отдельные шедевры из "презентации" и "писем благодарных исцеленных" (выделенные моим братом "перлы" сохраняю): "По многочисленным просьбам людей снова в Луганске известная предсказательница и ясновидящая гадалка Ляля!  …За ее плечами трудные дороги жизни под флагом мира и добра. …Делая предсказания, гадалка Ляля использует 15 видов карт. …40 видов гаданий: гадание по руке и на круге "Оракул", китайский "Ицзин", гадание по ритуалу Соломона, на старинных дощечках, на хрусталиках, по плавающей свечке, по иероглифам, по древнешумерским, древнеиудейским и ведическим манускриптам,10 на яйцах и кофейной гуще, древнерусское скоморошье гадание на бубенцах. …Ляля снимает родовые проклятия, как с человека, так и с его семьи (в том числе по фотографии), …восстанавливает любовь, снимает тоску по умершим родственникам. Гадалка Ляля прекращает скандалы, обновляет судьбу, избавляет от бедности, одиночества и нежелания жить. После встречи с гадалкой Лялей у многих появляется ясновидение и яснослышание, открывается третий глаз. Индивидуальный прием с 9-00 до 16-00. Будут реализовываться методические пособия, амулеты, фотографии. Цена 70 грн. Встречи проводятся согласно статье 3 Закона Украины "О предпринимательстве". Теперь несколько писем:  "Спасительница моя Ляля! Спасла ты меня от пьянки, снова сделала человеком. С помощью твоих древних молитв почувствовал я отвращение к спиртному, даже запах алкоголя вызывает у меня тошноту. Подсказала ты мне, куда идти проситься на работу — и меня взяли! Нагадала еще мне хорошую жену — жду не дождусь назначенного срока". Андрей Коломиец  "Раскинув древние карты, гадалка Ляля сказала, что делали нашей семье порчу, что в маленькой комнатке, где умерла моя мама, спрятан пакетик с крутой порчей! Там и обмылок, которым труп обмывали, и гвоздь с гроба, и совиные кости, и голова. От этого колдовства, что подложила соседка, все наши беды и болезни. Спасибо Ляле-гадалке, благодаря ее удивительному дару всю эту гадость удалось найти и обезвредить". С уважением семья Стаднюк  "Сживали со света враги-конкуренты. Не знал, как правильно себя вести; да и под дверями офиса частенько замечал всякую гадость. Стал болеть, потерял мужскую силу. Гадалка Ляля, разложив ТАРО эры Водолея, с точностью до малейших деталей и подробностей рассказала, кто мне вредит. Даже сказала, что некий Антон с рыжими волосами обращался к своей ведьме, пытаясь погубить меня с помощью черной магии. Этого Антона хорошо знал, раньше он у меня работал и еще тогда колдовством баловался. Сняла с меня Ляля порчу, поставила защиту от злых сил. Научила, как конкурентов избавиться и успехов в делах достичь. Пошли мои дела удачно, отстали враги, вернулись здоровье и мужская сила". С уважением Геннадий Луценко. А вот забавное благодарственное письмо к еще одной знахарке — Ирине:  "Наша сім'я дуже дякує Ірині за допомогу. Після прийому в подушках знайшли кукурудзяні зерна, поховальні стрічки і багато іншої гидоти. Все спалили, знищили. Невдачі як рукою зняло. Чоловік пити припинив і гемороєм страждати, синок з дружиною зійшовся, а у мене зникли страшні хвороби. Таблеток з того часу не п'ю. Але найцікавіше те, що наш город тепер родить добре, а у сусідів дерево висохло. Ірина говорила, що після її вичитування зло піде туди, звідки прийшло!" Руденко Віра Ігорівна.  Но самая интересная специализация у контактера с космосом Петра и его "легендарного" кота Дана.  "Всі звикли, — говорить Петро, — що лікують лікарі, санаторії, процедури, дієти, бабки, знахарі, екстрасенси, цілителі, але мало хто знає, що найкраще лікує космос. Мої космічні вчителі постійно твердять мені: "Ти — провідник, ти виконуєш на Землі найважливішу місію". Це так, і хіба не вражає, що, навіть на торкаючись до людини, а лише поглянувши на неї або подумавши про неї, я рятую її від передчасної смерті? Більше того, після зустрічей зі мною багато людей починають контактувати з інопланетянами". И теперь пара писем к нему:  "Під час прийому у контактера з космосом Петра його кіт Дан стрибнув мені прямо на голову, потім походив по плечах, спустився на коліна і обійняв мене, ну просто як чоловік. Я ще заплакала, тому що подумала, що я дуже давно не мала пестощів від власного чоловіка, він давно припинив сприймати мене як жінку, все більше дивиться на інших. Яке ж було моє здивування, коли після прийому у Петра я почала худнути. Тіло ставало пружним і красивим, як в кіно про омолоджування. Через місяць після прийому в Петра мене ніхто не впізнавав. Я помолодшала років на 15 і чудово себе почуваю. Чоловік припинив мене ревнувати, облишив свої любовні пригоди, весь час приділяє мені. Навіть квіти став дарувати, чого вже дуже давно не траплялося!. Тамара Д."  "Сльози котилися, коли чарівний кіт Дан тикався носом і "масажував" лапами мої груди. Чоловік все життя пив і гуляв, тому навіть дотик кота був мені приємним. Після прийому в контактера Петра зникла моя мастопатія, а чоловік, як не дивно, раптово припинив свої запої, почав говорити мені про другу молодість і тепер не залишає мене у спокої жодної ночі. Дивовижно, але він в молодості не був таким "жвавим", як зараз. А він навіть не знає, що я була у Петра!".                                            Ганна Андріївна".  Думаю, достаточно… Надеюсь, все обратили внимание, что письма и колхозниц, и бизнесменов написаны в одном тоне, стиле и теми же самыми словами. Явная работа коммерческих компаньонов гадалок и "контактеров", вместе с ними организовавших этот "мистический лохотрон".

 Доказательства своей правоты, предъявляемые "кудесниками", полны иезуитских хитростей, софизмов, но стоит только прижать "колдунов" к стенке и попросить провести экспертизу, как 99% из них тотчас начнут отнекиваться, ссылаясь на то, что они "не могут работать в подобных условиях", "духи не любят скептиков" и "вы их спугнете". Оставшийся один процент соглашающихся на проверку обычно либо особо искусные фокусники, либо истинно "поведенные", принявшие за чудеса какие-то вполне объяснимые факты. Впрочем, экспертизы всегда заканчиваются одним и тем же. Чем — понятно. Поэтому большинство "кудесников" любят говорить, что параномальные явления непроверяемы. Что же это тогда за наука, если ничего нельзя проверить?
Сами подумайте: можно исписать десятки томов рассказами о наблюдении левитации, даже предъявить фотографии парящих над землей йогов (при нынешнем развитии печатного дела, как говаривал Бендер, это пара пустяков).¹¹ Но стоит только любой серьезной научной организации попросить продемонстрировать полеты наяву, как начинаются разговоры о "секретном знании, недоступном непосвященным".¹² Однако, трудно представить, чтобы такие открытия, как левитация или превращение воды в вино, могли бы быть долгое время скрыты от общественности. Особенно сегодня, когда сотни корпораций тотчас бы разузнали о них, чтобы "запустить в производство". И никакая секретность (я имею в виду крупные фундаментальные открытия) тут бы не помогла.¹³  Не скрыли же китайцы секрет шелка и фарфора, как только мир стал более мобилен и "близок", — даже смертная казнь не помогла. А, допустим, такое (ранее оккультное) явление, как гипноз давно уже известно и изучено наукой.

Анекдот в тему: "Поспорили как-то священник и атеист о чудесах. — Вот, — говорит священник, — у нас мужик один на колокольню полез, сорвался, грохнулся о землю и жив-живехонек. Разве это не Божье чудо? — Ну, какое это чудо? — отвечает атеист. — Простая случайность. — Ну, хорошо. Только полез тот же мужик на колокольню второй раз, снова упал и снова жив остался. И это, по-твоему, не чудо? — Конечно нет. Это просто совпадение. — Постой, это еще не все. Этот мужик и третий раз оттуда срывался. И опять-таки не убился. Что, опять скажешь совпадение? — Ну, нет. Это уже привычка ".

 Ученые, конечно, не отрицают случайностей. Но чтобы стать доказанным фактом, любой эксперимент должен иметь возможность быть проверенным несколько раз разными экспертами независимо друг от друга. К тому же, следуя принципу "бритвы Оккама" ("не умножать сущностей без необходимости"), из нескольких возможных объяснений выбирается самое простое. Лженаука подобной методикой пренебрегает. Наоборот, она предпочитает объяснять все как можно более путано, защищая себя от проверки, а иногда даже искусственно "подгоняет" исходные данные под нужный результат.

"Случается, что даже важнейшие события жизни человека не совпадают с теми, которые были ему предназначены по гороскопу. Тогда говорят, что последний составлен неверно. Для таких неудачных случаев имеется целый ряд приемов, при помощи которых гороскоп исправляется. Самый верный метод такого исправления — per accidentia nati — состоял в том, что гороскоп подвергался переделкам в зависимости от фактов, пока не подходил вполне к событиям случая (accidentia) "рожденного" После этого гороскоп всегда совпадал с действительностью". ("Иллюстрированная история суеверий и волшебства", составленная доктором Леманном)

Астрология глазами ученых

"О, если в этом знанье астрологов
— Я с радостью готова разделить
Их светлое ученье. Как отрадна,
Как сладостна для сердца эта мысль,
Что в высоте небес необозримой
Из светлых звезд венок любви для нас
Уж был сплетен до нашего рожденья!".
(Ф. Шиллер "Валленштейн")

 Начнем с самой распространенной ныне, благодаря СМИ, методики предсказания будущего — астрологии. Не обращайте внимания на сложные таблицы и расчеты положения светил, которые демонстрируют астрологи — это обычные астрономические расчеты и в них нет ничего чудесного.¹⁴ Дивом дивным является то, для чего они делаются. Вообще-то суть астрологии довольно проста. Считается, что в момент рождения человек являет собой центр магического круга, образованного звездами и планетами. Взаимное расположение небесных тел определяет характер человека и влияет на его дальнейшую судьбу. Расшифровка небесной "дислокации" называется гороскопом.
 Сейчас астрологи любят убеждать оппонентов, ссылаясь опять-таки на науку, что космос действительно оказывает свое влияние на Землю — мол, это и магнитные поля, и космические лучи, и сила тяготения. Что же, влияния эти давно изучены, но никакой взаимосвязи с астрологической "мудростью" они не имеют.¹⁵ К тому же, как выяснено давно, космическое влияние на конкретного человека на самом деле незначительно.

Некоторые астрологи, пользуясь фактом гравитационного влияния Луны на приливы и отливы, распространяют это влияние и на жидкую среду живых организмов. Раз человек на 70% состоит из воды, то и у него должны быть свои "приливы и отливы". При этом астрологи совершенно не учитывают масштабы влияний (физику "кудесники" либо не знают, либо предпочитают не вспоминать). Для Земли деформация под действием Луны совершенно незначительна.16 Но то, что для планеты — мелочь, для мест, где большие массивы воды граничат с сушей, весьма заметно. Что же касается человека, то, согласно закону всемирного тяготения, шкаф, стоящий позади вас, оказывает на вас не в пример большее гравитационное и приливное воздействие, чем какая-то там Луна. Луна, конечно, поболе будет, но уж сильно она далеко.17  То же касается и излучений, идущих из космоса. Влияние их на земную поверхность ничтожно. Так, электромагнитное излучение Юпитера составляет одну триллионную долю энергии, что на тех же частотах излучается обычными земными радиостанциями. А на мутационную изменчивость влияют преимущественно не космические лучи, а "родная" земная радиоактивность.

 Пойдем дальше. Скажите, отчего это астрология сделала "моментом истины" именно рождение человека, а не его зачатие. Ведь если речь идет о формировании врожденных черт характера и дальнейшей судьбы, то это происходит именно тогда, когда генетический набор матери и отца сливаются.¹⁸ Но брать зачатие точкой отсчета для астрологов не с руки по тривиальной причине — просто его дату (в отличие от рождения) обычно мало кто знает. Вот и избавляют себя предсказатели от профессиональных трудностей.
 Другую причину сомнительности астрологии подметил еще Галилей. В одном из писем ученый язвительно спрашивал: интересно, до тех пор, пока он не открыл спутники Юпитера, влияли они как-то на судьбы людей или нет? Известно, что классическая астрология оперировала только Солнцем, Луной и пятью известными тогда планетами: Меркурием, Венерой, Марсом, Юпитером, Сатурном. Когда открыли еще три планеты, самые проворные предсказатели и для них нашли "работу", но тогда стало неясно, что делать с прошлым авторитетом астрологов и древней традицией, которой они так дорожат. То ли они ошибались тогда, то ли лгут нам сегодня?¹⁹

В 1981 г. римская газета "Паезе сера" печатала дискуссию между астрологами и астрономами, в ходе которой ученые поставили перед предсказателями еще один любопытный вопрос: "Как составить гороскоп для людей, родившихся на севере, у Полярного круга?". Дело в том, что в течение многих месяцев небо над головой "полярников" лишено традиционных астрологических планет (они находятся ниже линии горизонта). Получается, что родившиеся в северных районах оказываются лишенными как черт характера, так и судьбы! Подобная дилемма так и осталась без вразумительного ответа астрологов.

 Известно также, что суть астрологии покоится на древнем  принципе симпатии или подобия, по легенде, открытом самим Гермесом Трисмегистом — "отцом родным" всех "тайных доктрин" Запада. Принцип кратко звучит так: "То, что наверху подобно тому, что внизу". Мол, мир светил — это макрокосм, а человек — это микрокосм, и события "наверху" по аналогии отзываются событиями "внизу". В астрологии принцип подобия доведен до абсурда: вспомните о том, как названия зодиакальных созвездий отражаются в соответствующих гороскопах. Рак — интровертен и неуверен, Телец — настойчив и упорен, Лев — тщеславен и величествен, Весы — стремятся к гармонии, Скорпион — ядовит и жесток. Гладко, конечно, выходит, вот только созвездия — не изначальная данность природы, и не картины Репина на небе, а всего лишь группы звезд, которые были сгруппированы для удобства и это навеяло первым наблюдателям определенные ассоциации с реальными предметами. Получается, покажись древнему наблюдателю вместо скорпиона овечка или слон, ход астрологии мог бы пойти совсем другим путем. Абсурд? Абсурд!

Мыслители об астрологии:  "Если события в жизни происходят в зависимости от конфигурации звезд, то нужно было бы, чтобы рождающиеся под одной и той же частью зодиакального животного одновременно осел и человек получали в обоих случаях один н тот же ход жизни, а не так, чтобы человек, после того, как он продолжительное время славно подвизался в государственной деятельности, заслуживал у народа почет, а осел постоянно носил тяжести или отводился на мельницу". (Секст Эмпирик)  "Астрология не только дурна, но и лжива; это может быть доказано различием судеб близнецов, имеющих один и тот же гороскоп". (св. Августин)  "Конечно, эта астрология глупая дочка; но, боже мой, куда бы делась ее мать, высокомудрая астрономия, если бы у нее не было глупенькой дочки. Свет ведь еще гораздо глупее, и так глуп, что для пользы своей старой разумной матери глупая дочь должна болтать и лгать. И жалование математиков так ничтожно, что мать, наверное бы, голодала, если бы дочь ничего не зарабатывала" (И. Кеплер)  "Наконец, что касается ложных учений, то я достаточно знал им цену, чтобы не быть обманутым ни обещаниями какого-нибудь алхимика, ни предсказаниями астролога, ни проделками мага, ни всякими хитростями или хвастовством тех, что выдают себя за людей, знающих более того, что им действительно известно". (Р. Декарт)  "Рассудочная и умственная способность таких людей заграждена сверху, и открыта только вниз. От этого свет рассудка становится подобным свету глаза, так что все суждения сводятся к чистому воображению и складываются из одной лжи. Люди при этом напоминают тех астрологов, что стоят на рыночных площадях со своими большими телескопами и изрекают бессмысленные предсказания". (Э. Сведенборг)  "Жалкая субъективность людей, вследствие которой они все сводят на себя и из любой идеи прямым путем возвращаются опять-таки к себе, — великолепно подтверждается астрологией, приурочивающей движение огромных космических тел к жалкому человеческому "я" и ставящей появление комет в связь с земными раздорами и гнусностями. А это практиковалось всегда, даже в древнейшие времена". (А. Шопенгауэр)  "…астрология является чистым антропоцентризмом. То, что звёзды могут оказывать влияние на человеческую жизнь и что мы можем предсказать это влияние, относится к числу древнейших человеческих верований. Именно потому, что оно соответствует антропоцентристской картине мира, оно очень трудно искоренимо. Учение, которое отводит человеку почётное место, будет признано им скорее, нежели то, которое не предоставляет ему никаких привилегий". (Г. Фоллмер)

часть2 >>>