 |
Новости |  | |
|
|
О журнале | | ||
|
Редакция | | ||
|
Распространение | | ||
|
Реклама | | ||
|
Контакт | | ||
|
Архив статей | | ||
|
Рубрики журнала | | ||
|
Общение | | ||
|
Ссылки | | ||
|
РОК-ПЕСНИ: толкование | | ||
 |
||||
 | ||||
Общение
Современное искусство: что это? и как это?
Уважаемые господа, приглашаю Вас обсудить вопрос о назначении искусства в различных его проявлениях в современной культуре. Способно ли оно удерживать аскетическую чистоту и идейность в эпоху глобализации культур и общественной приватизации индивидуального сознания. По-моему, почти все современные авторы занимаются именно производством и репроизводством, смешивая различные стили и направления, жанры, но создают ли действительно они что-то или нечто? Это вопрос!
Уважаемые господа, приглашаю Вас обсудить вопрос о назначении искусства в различных его проявлениях в современной культуре. Способно ли оно удерживать аскетическую чистоту и идейность в эпоху глобализации культур и общественной приватизации индивидуального сознания. По-моему, почти все современные авторы занимаются именно производством и репроизводством, смешивая различные стили и направления, жанры, но создают ли действительно они что-то или нечто? Это вопрос!
| Ответ | Автор | Дата | |||
| Энджи, я согласен с Вашей оценкой состояния духовной чистоты современного искусства. вопрос риторический и ответ на него - в нем самом. я думаю что предназначение искусства - это как раз и есть создание культуры.. изначально существует результат акта творчества отдельного человека, который в свою очередь вызывает у других людей какую-то реакцию, можна сказать меняет их мировосприятие.. и когда эти изменения происходять с социально-активной частью общества, то и возникает культура. при чем важна причина акта творчества, точнее ее отсутствие, т.к. автор фактически отдает людям частицу себя. и если его произведение вызовет у человека эмоции, пусть даже чуть отличные от того, что хотел сказать автор - то это чистое искусство, то, которое дает другим совершить свой собственный акт творения, пусть даже и мысленно. а если произведение требует обязательного знания личности автора (навязуемого либо сами им или другими людьми), то это просто призведение рук человеческих. поэтому и получаеться, что о состоянии культуры можна сказать глядя лишь на то, кто ее определяет - имена авторов или их произведения.. а так как сейчас эпоха "звезд" и культовых режиссеров, актеров, групп, трупп, партий, движений и т.д. и т.п., то говорить о чистоте искусства черезвычайно сложно.. хотя с другой стороны, если искусство потеряет идейную чистоту, т.е. уровень произведений искусства будет определять культура (общества), то оно перестанет быть таковым.. что меня и пугает.. | baZzzilio | 26.05.07 | |||
| Я считаю, что предназначение искусства, это как камень в воду. Нырнёт и не будет его видно, зато кто-нить потом полезет в воду и обнаружит его. | Anonimous | 03.09.06 | |||
| Человек пишет: "Уважаемые господа, приглашаю Вас обсудить вопрос о назначении искусства в различных его проявлениях в современной культуре." Я так полагаю, что у Вас есть уже какое-то мнение относительно назначения искусства? А может быть предназначения!? | Angey | 13.03.06 | |||
| Последний номер |